Förtroende kräver ärlighet – inte glidningar om 100 miljoner

Kommunledningen planerar en ombyggnad av kommunhuset för över 100 miljoner kronor men vill undvika att kalla det ett beslut. I denna slutreplik förklarar företrädare för M, SD och KD varför det krävs ärlighet, tydlighet och respekt för skattemedlen när stora investeringar diskuteras.

I denna slutreplik i lokalfrågan kritiserar Staffan Tjörnhammar (M), Andrea Kronvall (SD) och Thomas Imeryd (KD) det styrande vänsterstyret för att undvika ett öppet erkännande av att man redan pekat ut en lösning, en ombyggnad av kommunhuset för cirka 100 miljoner kronor, som ska fördjupas i en ny förstudie. Enligt oppositionen försöker majoriteten nu presentera detta som en öppen process utan förutfattade slutsatser, vilket de menar är direkt missvisande.

Artikeln tar sin utgångspunkt i kommunstyrelsens arbetsutskott i april, där ett inriktningsbeslut fattades om att just ombyggnationen av kommunhuset ska vara föremål för fördjupning. Det rör sig alltså inte, som Vänsterstyret antyder, om en fri förutsättningslös studie utan om ett konkret steg mot ett omfattande och kostsamt projekt. Att inte vara tydlig med detta anses av skribenterna urholka förtroendet för det politiska ledarskapet.

Oppositionens linje är klar: socialförvaltningen behöver bättre lokaler, men lösningen måste vara så kostnadseffektiv som möjligt. De ifrågasätter varför billigare alternativ aldrig presenterats, trots att kommunhuset redan i dag är större än motsvarande byggnader i många andra kommuner. Istället för att direkt gå till dyra ombyggnationer borde kommunen först pröva hur lokalerna kan omdisponeras.

Författarna påminner också om att det tidigare styrets direktiv till förvaltningen, som Vänsterstyret hänvisat till, syftade till att effektivisera lokalutnyttjandet, inte att genomföra en ombyggnation i denna omfattning. Att försöka använda tidigare uppdrag som täckmantel för dagens beslut är enligt artikeln både ohederligt och ansvarslöst.

Artikeln riktar också kritik mot användningen av begrepp som “arbetsmiljö” i debatten. Även om god arbetsmiljö är viktig, får den inte bli ett svepskäl för att genomföra ett storskaligt och dyrt projekt utan redovisad nytta. Det offentliga samtalet måste präglas av ärlighet och tydliga besked, särskilt i tider av ekonomisk press, VA-kris och försvagat förtroende för kommunen.

Oppositionen avslutar med att understryka att deras mål är att ge socialförvaltningen goda förutsättningar, men utan att belasta kommunens ekonomi mer än nödvändigt. Invånarna förtjänar tydliga besked och en politisk ledning som tar ansvar för varje investerad krona inte glidningar och undanflykter.

Läs hela artikeln hos Norrtelje Tidning
Publicerad 14 maj 2025.
https://www.norrteljetidning.se/2025-05-14/fortroende-kraver-arlighet-inte-glidningar-om-100-miljoner/